Article 3 « Quelle devrait être la politique des médias concernant l’identification de la foi d’une personne dans leurs reportages? »

Abdul Rashid est membre de la communauté musulmane d’Ottawa, du Dialogue islamo-chrétien et du Conseil interreligieux de la région de la capitale.
Ottawa Citizen, 2 janvier 2011. Reproduit avec la permission de l’auteur.

Chaque individu possède de nombreuses identités. On peut l’identifier par son nom, son sexe, son origine ethnique, sa couleur de peau ou sa religion. La politique des médias concernant l’identification de la religion d’une personne devrait être la même que pour les autres caractéristiques.

Lors du signalement d’une fraude commerciale, il peut être pertinent d’identifier le métier ou la fonction d’une personne dans ce métier. En revanche, il est totalement indifférent de signaler la couleur de peau ou l’origine ethnique de la personne impliquée. Il devrait également être indifférent de signaler ses convictions religieuses.

Parfois, les médias font état d’un individu dans lequel non seulement la foi de la personne est identifiée, mais toute sa communauté religieuse est associée au reportage.

Qu’elle soit délibérée ou involontaire, cette pratique est particulièrement méprisable.

Il convient également de souligner qu’un biais intéressant apparaît parfois dans les reportages médiatiques. D’un côté, un reportage concernant une personne appartenant à une religion ou une ethnie particulière peut être diffusé en première page.

D’un autre côté, un événement similaire impliquant une personne d’une autre confession pourrait être rapporté comme un article de routine quelque part dans un journal.

Bien sûr, lorsque cela est pertinent, la foi ou la religion peuvent être évoquées. Je ne peux imaginer de meilleur exemple de cette pratique que cette chronique, publiée depuis maintenant 13 ans.